[{"data":1,"prerenderedAt":-1},["ShallowReactive",2],{"$f19z45cu42bjsj":3},{"code":4,"message":5,"data":6,"timestamp":39},10000,"success",{"full_name":7,"position":8,"description":9,"language":10,"stars":11,"forks":12,"stars_gained":13,"age_days":14,"hn_threads":15,"one_liner":16,"summary_md":17,"topic":18,"github_topics":21,"license":35,"homepage":36,"updated_at":37,"history":38},"mnfst\u002Fawesome-free-llm-apis",11,"List of Permanent Free LLM API (API Keys)","JavaScript",11171,1251,2968,217,[],"给需要零成本 LLM 密钥的开发者，汇总长期免费额度的 API 供应商清单。","## 解决什么问题\n\n想用真实大模型做原型，但不想绑信用卡；或者付费额度用完后需要一个备用供应商。问题是哪些厂商真的提供长期免费额度、限制又是多少，这些信息散落在各家定价页、注册流程和很快过时的论坛帖里。这个仓库用一张持续维护的表格回答：厂商、Base URL、模型、上下文长度、模态和速率限制，链接直接指向申请 API Key 的页面。\n\n## 有什么不同\n\n大多数“免费 API”资源是容易过期的博客，或者把试用额度、限时促销和真正的长期免费混在一起而不加区分。这个项目把自研模型的厂商和第三方推理托管分开，并把实际使用中最关键的约束写在条目旁边：是否免信用卡、是否仅限非商业用途、prompt 是否会被用于训练、是否需要手机验证。它还标注了 OpenAI SDK 兼容性，现有客户端代码可以直接切换。这种编辑纪律本身就是价值；尽管 topics 里有 router 之类的词，仓库里没有代码、SDK 或路由实现。\n\n## 适合谁\n\n适合预算有限的开发者、学生和爱好者做原型、Agent 或评测脚手架，也适合想给主供应商加一条备用链路的人。对需要先确认速率上限再设计架构的基础设施型开发者也有用。如果你需要稳定的吞吐、SLA 或商业使用授权，这里不合适——列表中有些额度明确禁止商用或会把 prompt 用于训练，它不能当作采购清单。线上跑生产流量的团队应把它当作发现入口，而不是依赖项。\n\n## 上手成本\n\n没有东西要安装：这就是一份 README，CC0-1.0 许可，条目可以随意复制。真正的成本在运维层面——免费政策随时可能变，列表里已经有一条标注了即将退役；各家限额相差几个数量级。你要花时间处理注册、手机验证和各厂商 SDK 的差异。依赖任何一家的服务前请自行核对当前条款，出现在列表里不等于有保证。对赞助商链接和厂商介绍文字，保持正常的怀疑。\n\n## 点评\n\n项目大约 7 个月大，单月在 JavaScript 月榜上涨了约 3000 星，但 Hacker News 上没有讨论，也没上过日榜——属于近期快速窜升，而非长期积累。它的价值取决于维护：过期的列表比没有列表更糟；README 会主动标注已宣布的退役，这是个好信号。把它当作低成本实验的起点，写自己的 fallback 链时可以参考，但在正式采用前重新核对数字。它不是库，也没打算成为库。",{"slug":19,"name":20},"data","数据",[22,23,24,25,26,27,28,29,30,31,32,33,34],"ai-agents","anthropic","awesome","awesome-list","gemini","llm","llm-router","llm-routing","ollama","openai","openclaw","openclaw-plugin","router","CC0-1.0",null,"2026-10-24T16:36:30Z",[],1792870893]